Сравнительный обзор видеорегистраторов FineVu CR-300HD и CR-500HD

Как вы уже, возможно, знаете, компания FineDigital, выпускающая видеорегистраторы под брендом FineVu,  совсем недавно анонсировала новую модель CR-500HD, главным отличием которой является новая матрица Sony Exmor R.

 

В следующем обзоре мы попытаемся объективно оценить новую модель CR-500HD и сравнить ее с предшественницей CR-300HD, чтобы понять – действительно ли это нечто новое, или же рекламный трюк производителя?

Мы не будем вдаваться в подробности об общем функционале устройства, оно довольно хорошо описано у нас на странице продажи FineVu CR-500HD, а дополнительные сведения вы можете подчерпнуть в статье сравнительная таблица видеорегистраторов BlackVue DR400G-HD и FineVu CR-300HD. Мы также решили не делать отдельный обзор новой модели, а лишь ограничимся дополнительными эксклюзивными фотографиями CR-500HD в нашей фотогалерее, некоторые из них будут и в этой статье.

Как обычно, мы разобьём обзор на несколько составляющих, главными из которых будет:

  • Дизайн
  • Функционал/Удобство
  • Основные отличия – сводная таблица
  • Качество съемки
  • Прошивка
  • Выводы

Дизайн

Дизайн CR500HD не претерпел абсолютно никаких изменений, кроме внешней части объектива, она стала более светлой, по сравнению с CR-300.

Это не делает регистратор критично заметным со стороны лобового стекла, но кому-то может показаться неудачным.  В остальном все те же габариты, цвет, масса и внешний вид.

Сборка CR-500 как всегда на высоте, что, впрочем, свойственно всем моделям FineVu, глянцевый черный пластик, хромированный ободок, никаких зазоров, скрипов или люфтов. Все выглядит слаженно и богато. Такую миниатюрную штучку не стыдно поставить и в небюджетный автомобиль.

Функционал/Удобство

Опять же, весь функционал устройства практически полностью повторяет 300-ю модель. Исключение составляет возможность выбирать разрешение при съемке не из 3-х возможных, а из 4-х (из-за новой матрицы). Но, если вы ориентируйтесь только на FullHD, то для вас этот момент не должен являться существенным.

Очень удачное крепление от старых моделей перешло и к новинке. Кстати, нам кажется, что это решение производителя (касательно совместимости аксессуаров, GPS/CPL, крепления, зарядки и прочего)  не только позволило снизить расходы на переоборудование линии, но и помогло покупателю не искать и не покупать их каждый раз в случае утери или поломки. Другими словами, все аксессуары от 300-й модели прекрасно подходят и к 500-й.

Основные отличия – сводная таблица

При тестировании 500-й модели мы ориентировались на заявленные производителем отличия, которые постарались свести в одну таблицу:

Характеристики, функции FineVu CR-300HD FineVu CR-500HD
Камера/Матрица 5Mpx CMOS матрица 2Mpx Sony Exmor R матрица
Носитель информации MicroSD 6 класс минимум MicroSD 10 класс минимум
Нагрев прибора Греется, допустимо Греется на 5-8 градусов меньше, чем CR-300
Разрешение съемки 3 варианта 4 варианта
Время загрузки 25 секунд 15 секунд
Угол обзора 129 градусов 135 градусов
Качество съемки - изменилось

Теперь давайте посмотрим, что же мы увидели по факту, самым интересным, помимо качества съемки, которое мы обсудим чуть ниже, оказалось:

  • было замечено, что новая модель CR500 греется чуть меньше, чем 300-я, насколько меньше – сказать трудно, специально мы не замеряли. Примерно на 5-8 градусов
  • угол обзора – так как регистраторы стояли горизонтально по одной оси, судить, насколько угол стал больше, оказалось сложно, но, посмотрев ролики, вы поймете, что все же эти 6 градусов очень даже существуют, причем эффект типа “’рыбий глаз” не проявляется особо сильно в новой матрице, несмотря на угол
  • хоть производителем и заявлен минимально 10 класс карты в новой модели, но по факту последние CR-300HD комплектуются картами также 10 класса, скорость передачи данных составила порядка 7200kb/s, никаких отличий не нашли
  • скорость загрузки оказалась у обеих моделей примерно одинакова, заявленной разницы в 10 секунд мы не заметили
  • датчик удара (G-sensor) при тестировании был установлен в минимум, замечено, что чувствительность у 500-й модели была ниже. На 7 сработавших у 300-ого, только 4 пришлось на 500-й. Возможно, это просто дело прошивки, возможно, погрешность при тестировании, ведь неровность попадает не на всю ось одновременно, а на левый/правый край, поэтому не исключена ситуация, когда дальнему прибору просто не “перепадает” удара, ее погасила уже другая часть

Качество съемки

  • баланс белого при съемке у 500-ого оказался не на высоте. Он автоматически подстраивается под освещенность, как и в фотоаппаратах. Но в динамике это оказалось непростой задачей даже для матрицы Sony. Особенно это заметно на ночной картинке. Не критичный параметр для видеорегистратора, но все же
  • битрейд съемки составил 10000 kb/s, как и у CR300, это значит, на карту влезает столько же -3.5 часа FullHD, объем 3-х минутного ролика примерно 226MB

Перед тем, как оценить ролики, спешим заметить, что условия съемки были далеки от идеальных. Высокая влажность воздуха, пасмурная погода, иногда мелкий дождь в Спб  – все это сказывается на качестве картинки. Еще раз подчеркнем, что мы не ставили перед собой целью сделать обзор новой модели, мы лишь хотели указать на отличия от предыдущей.

Дневная съемка

Дневная съемка плавно перешла в сумеречную, тем не менее, на фото видно, что качество у cr-500hd практически не пострадало. Стоит заметить, что в 500-м картинка стала мягче, как у blackvue dr400, кажется, что ей не хватает резкости. Но не забываем, что в 300-й модели явный перешарп, резкость сильно завышена искуственно. Цветопередача у 500-ого немного другая, более близкая к естественной.

Ночная съемка

Съемка была произведена в двух режимах ночного осветления:

  • На минимуме (у 300-ого это наименее “шумный” вариант)
  • Со значениями по умолчанию (выше среднего)

Самое главное отличие новой модели как раз и прячется в ночной съемке. Наконец мы до нее дошли и вы все увидите сами.

Самое главное — «шумы» на новой матрице практически отсутствуют, конечно по сравнению с 300-ой версией.

Можно однозначно сказать, что матрица Sony Exmor R существенно повлияла на ночную съемку, «шумов» стало гораздо меньше, картинка кажется качественнее, цветопередача естественнее. Но из-за отсутствия резкости,  некоторые дальние номера машин, как и у blackvue 400, «сваливаются в кучу».

Видео ночной съемки и картинки сравнения при другом уровне освещенности добавлены во второй части статьи - Продолжаем тестировать CR-300HD и CR-500HD. Часть 2. Ночь.

Последняя на данный момент написания обзора прошивка CR-500HD версии v1.00.05 в настоящий момент адаптируется и будет переведена на русский язык, включая ПО настройки и русские голосовые подсказки совсем скоро. Инструкция подходит от 300-й версии.

Результат

Стоит ли FineVu CR-500HD своих денег? Безусловно. По совокупности всех факторов, начиная от функционала, дизайна и заканчивая качеством съемки – это одна из совсем немногих лучших моделей видеорегистраторов на рынке.

Стоит ли менять Cr-300HD на 500-ю модель? На этот вопрос мы пока не получили однозначного ответа. Возможно, да, если вы хотите чуть лучшей ночной картинки.

В любом случае, CR-500HD — это не революционная модель, несмотря на интересную матрицу, ночная съемка — не идеальна. Хотя у каждого идеал свой. Кому-то крепление во все стороны подавай, кто-то боится- украдут, но и снимать не хочет, кто-то просто китайское чудо вешать в хорошую машину не желает, кто-то смотрит на характеристики/функционал, а кто-то тщетно пытается получить на видео картинку с читаемыми номерами при условиях, когда даже и человеческий глаз номеров не видит.

Выбор за вами. Спасибо за внимание.

1 комментарий к “Сравнительный обзор видеорегистраторов FineVu CR-300HD и CR-500HD

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>